5.11.2.2 Rozsudek Vrchního soudu v Olomouci sp. zn. 2 A 1/1999-32 ze
dne 17. 6. 1999
JUDr. Robert Krč
žalobce TOMMI-holding, spol . s r. o.
žalovaný Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
zadavatel Městská část Praha 15
zakázka zadávána za účinnosti zákona č. 199/1994 Sb., o
zadávání veřejných zakázek
Problematika řešená v rozsudku
Rozsudek rozebírá hodnocení nabídek hodnotící komisí, jednak
možnost hodnotící komise si vyjasnit parametry nabídky.
Z odůvodnění usnesení Vrchního soudu v
Olomouci:
Členové komise nejednají a nerozhodují ve správním
řízeni
„Členové komise nehodnotí shromážděné poznatky podle obecných
zásad práva procesního, jakožto důkazy a nejednají a nerozhodují ve správním
řízení. Komise, která nabídky posuzovala, zasedala v zákonem předepsaném
složení a měla k dispozici veškeré potřebné doklady, aby se její členové mohli
rozhodnout pro výběr nejvhodnější nabídky."
Rozsudek lze aplikovat i na současný zákon č. 137/2006 Sb., o
veřejných zakázkách. Hodnotící komise a její činnosti se týkají ustanovení § 74 až § 80 zákona…