15.7.10.14
Dohadné účty v účetnictví a daních
Ing. Zdeněk Morávek
Dohadné účty patří k poměrně problematické oblasti zejména v daňové,
ale i účetní oblasti. Jedná se i o oblast, která se relativně často objevuje i
v judikatuře.
NahoruDohadné položky
Dohadné položky jsou vyjádřením respektování zásady časového
rozlišení, která stanoví, že výnosy a náklady se účtují do účetního období,
se kterým věcně a časově souvisejí. Tato zásada vyplývá z § 3 odst. 1
zákona o účetnictví. Zaúčtování do nákladů a výnosů je potom nutné dobře
posoudit také z pohledu daňové uznatelnosti, správné zaúčtování tak může mít i
daňové dopady.
NahoruDohadné účty v účetnictví podnikatelských subjektů
Co se týká účetnictví podnikatelských subjektů, tedy účetních
jednotek účtujících podle vyhlášky č. 500/2002 Sb., kterou se provádějí některá
ustanovení zákona o účetnictví, pro účetní jednotky, které jsou podnikateli
účtujícími v soustavě podvojného účetnictví, v platném znění (dále jen
"vyhláška“), dohadné účty aktivní se řadí mezi dlouhodobé i krátkodobé
pohledávky a dohadné účty pasivní mezi dlouhodobé i krátkodobé
závazky.
NahoruDohadné účty aktivní
Jak vyplývá z § 10 odst. 7 vyhlášky, položka Dohadné účty aktivní
obsahuje částky pohledávek stanovené například podle smluv, u kterých se
očekává splatnost delší než jeden rok, které nejsou doloženy veškerými
potřebnými doklady, a tedy není známa jejich přesná výše. A z § 11 odst. 2
vyhlášky vyplývá, že obsahové vymezení dohadných účtů aktivních, které patří
mezi krátkodobé pohledávky, je obdobné jako u dlouhodobých pohledávek, ovšem s
tím rozdílem, že se jedná o pohledávky, které v okamžiku, ke kterému je účetní
závěrka sestavena, mají dobu splatnosti jeden rok a kratší.
NahoruProdloužení lhůty
Bližší vymezení je potom obsaženo v bodu 3.11.6. Českého účetního
standardu č. 017, kde je uvedeno, že na příslušném účtu vykazovaném v položkách
“C.II.6. Dohadné účty aktivní (dlouhodobé)" nebo “C.III.8. Dohadné účty aktivní
(krátkodobé)" se účtují dohadné položky aktivní. Jde například o pohledávku za
pojišťovnou v důsledku pojistných událostí v případech, kdy nebyla ještě
poskytnuta pojistná náhrada a pojišťovna nepotvrdila ke konci rozvahového dne
konečnou výši náhrady. Patří sem i výnosové úroky, které nebyly zahrnuty do
bankovního vyúčtování za běžné účetní období, respektive toto bankovní
vyúčtování bylo chybné, jakož i odhad poplatků z licencí nebo jiných
majetkových práv, pokud není ještě známa výše poplatků. Výše uvedené případy se
vyúčtují se souvztažným zápisem ve prospěch příslušného účtu účtových skupin 64
– Jiné provozní výnosy nebo 66 – Finanční výnosy.
Pokud bychom to tedy měli shrnout, potom platí, že v případě
účtování na dohadné účty aktivní musí být splněno následující:
- -
je znám titul pohledávky,
- -
je známo účetní období, do kterého tato pohledávka patří,
- -
není známa skutečná výše této pohledávky.
Účetní jednotka řešila v prosinci 2012 škodu na majetku, jedná se
o majetek, který je na tyto případy pojištěn. Do data uzavření účetnictví a
sestavení účetní závěrky však účetní jednotka neobdržela pojistné plnění, ale
ani informaci o tom, zda a v jaké výši bude poskytnuto pojistné plnění za tuto
pojistnou událost. V souladu s pojistnou smlouvou a pojistnými podmínkami
účetní jednotka předpokládala pojistné plnění ve výši 125 000 Kč, ale tuto
situaci v účetnictví ani při stanovení základu daně nijak nezohlednila. Přijaté
pojistné plnění zaúčtovala až v roce 2013 po jeho přijetí.
Takovýto postup je chybný a v roce 2012 došlo ke snížení výsledku
hospodaření i základu daně o částku 125 000 Kč. Lze předpokládat, že správce
daně by takovýto postup zpochybnil a doměřil daň ze zvýšeného základu daně za
rok 2012.
NahoruDohadné účty pasivní
Dohadné účty pasivní patří mezi dlouhodobé i krátkodobé závazky. Jak
vyplývá z § 17 odst. 7 vyhlášky, položka Dohadné účty pasivní v dlouhodobých
závazcích obsahuje částky závazků stanovené například podle smluv, u kterých se
očekává splatnost delší než jeden rok, které nejsou doloženy veškerými
potřebnými doklady, a tedy není známa jejich přesná výše. V případě
krátkodobých závazků je úprava obsažena v § 18 odst. 2 vyhlášky s tím, že
obsahové vymezení je obdobné jako u dlouhodobých, pouze s tím, že se jedná o
závazky, které v okamžiku, ke kterému je účetní závěrka sestavena, mají dobu
splatnosti jeden rok a kratší.
Bližší vymezení je opět obsaženo v Českých účetních standardech,
konkrétně se jedná o ČÚS č. 017, bod 3.11.7, který stanoví, že na příslušném
účtu vykazovaném v položkách “B.II.8. Dohadné účty pasivní (dlouhodobé
závazky)" nebo “B.III.10. Dohadné účty pasivní (krátkodobé závazky)" se účtují
dohadné položky pasivní, například nevyfakturované dodávky. Účtují se sem i
nákladové úroky, které nebyly zahrnuty do bankovního vyúčtování za dané účetní
období, respektive toto bankovní vyúčtování je chybné, a závazek k úhradě z
odpovědnosti za způsobenou škodu v případech, kdy není možno ke konci
rozvahového dne stanovit konečnou výši závazku, a to se souvztažným zápisem na
vrub příslušného účtu účtových skupin 56 – Finanční náklady a příslušného účtu
účtové skupiny 54 – Jiné provozní náklady, popřípadě na vrub příslušného účtu
majetku, respektive nákladů v případě nevyfakturovaných dodávek. Účtuje se zde
i o náhradě mzdy nebo platu za nevyčerpanou dovolenou, pokud na ni vznikne
zaměstnanci nárok podle zvláštních právních předpisů, bude-li proplacena v
příštím účetním období. Účtuje se zde i poměrná část silniční daně při účtování
v hospodářském roce.
Opět tedy platí, že v případě účtování na dohadné účty pasivní musí
být splněno:
- -
je znám titul závazku,
- -
je známo účetní období, do kterého závazek patří,
- -
není známa skutečná výše závazku.
Dohadné účty aktivní se standardně účtují na účet 388 a dohadné účty
pasivní na účet 389. Důležité je, že účtování na těchto účtech není striktně
vázáno na okamžik účetní závěrky; pokud tedy účetní jednotka potřebuje sledovat
výsledek hospodaření i v jiných termínech, např. měsíčně, čtvrtletně,
pololetně, nic nebrání tomu, aby i v těchto intervalech dohadné položky
tvořila, bude to v souladu s účetními předpisy.
NahoruInventarizace dohadných položek
Dále je nutné upozornit, že dohadné položky je nutné inventarizovat
a prověřit tak, zda jejich stav odpovídá skutečnosti. Význam to má zejména
tehdy, pokud by došlo k tomu, že by některé položky z minulého účetního období
nebyly omylem dosud rozpuštěny a vyúčtovány.
Co se týká Českých účetních standardů, dohadné účty jsou v nich
ještě výslovně zmíněny v ČÚS č. 013, v bodě 5.1.2., a to v případě
nevyfakturovaných dodávek dlouhodobého hmotného a nehmotného majetku ke konci
rozvahového dne. Tyto nevyfakturované dodávky se účtují jako dohadné položky
pasivní na vrub příslušného účtu účtové skupiny 04 – Nedokončený dlouhodobý
nehmotný a hmotný majetek a pořizovaný dlouhodobý finanční majetek a ve
prospěch příslušného účtu účtové skupiny 38 – Přechodné účty aktiv a pasiv.
Dále jsou dohadné účty uvedeny v ČÚS č. 015, v bodě 4.4.1., který
upravuje nevyfakturované dodávky zásob. Ty jsou účtovány právě ve prospěch
dohadných účtů pasivních účtové skupiny 38 – Přechodné účty aktiv a pasiv.
V těchto dvou případech tak nejsou účtovány dohadné položky
souvztažně s náklady, ale s příslušnými majetkovými účty. V tomto případě tak
nebudou mít vliv na výši výsledku hospodaření a zprostředkovaně ani na základ
daně.
Určitým nedostatkem je potom skutečnost, že účetní předpisy nijak
konkrétně neřeší situaci, kdy se výše dohadné položky neshoduje se skutečně
vyúčtovanou částkou v následujícím účetním období. Možnosti postupu jsou, podle
našeho názoru, dvě, a to buď doúčtování rozdílové částky nebo vystornování
původní částky dohadné položky a nové zaúčtování správné hodnoty. Jednodušší se
situace jeví v případě, kdy dohodná položka je nižší než skutečnost.
Účetní jednotka neobdržela ke dni sestavení účetní závěrky fakturu
za spotřebu plynu. Dle odečtů stanovila předpokládanou spotřebu na částku 120
000 Kč, předpokládejme, že účetní jednotka není plátcem DPH. V následujícím
účetním období obdržela účetní jednotka fakturu na spotřebu plynu za uplynulé
účetní období na částku 124 000 Kč.
Účetní jednotka neobdržela ke dni sestavení účetní závěrky fakturu
za služby, které jí byly v tomto příslušném účetním období poskytnuty, jednalo
se o opravu kotle ve výměníkové stanici. Podle předběžného rozpočtu byla částka
za tuto opravu odhadnuta na 8 600 Kč. V následujícím účetním období účetní
jednotka obdržela fakturu za tuto opravu, a to na částku 7 900 Kč. Účetní
jednotka není plátcem DPH.
Můžeme samozřejmě diskutovat o tom, zda by storno původních zápisů
nemělo být spíše účtováno na opačné strany účtů, nikoliv mínusem, tj. zápisem
389/511. Stejně tak by bylo možné uvažovat o účtování do výnosů v případě, že
původní odhad byl vyšší než následná skutečnost, ovšem otázkou potom také může
být, na jaký výnosový účet. Opodstatnění by to mělo zejména v tom případě, kdy
by existovala možnost vykázání záporného konečného zůstatku na příslušném
nákladovém účtu např. z toho důvodu, že by se jednalo o jediný účetní případ v
příslušném účetním období. Určitě je proto vhodné metodiku účtování na
dohadných účtech popsat v účetní směrnici.
Další alternativou účtování tak může být:
K problematice účtování na dohadné položky se vyjádřila i
judikatura správních soudů a je významná zejména z pohledu objasnění základních
principů tohoto institutu. Určitou rekapitulaci, co se týká rozsudků Nejvyššího
správního soudu ČR, obsahuje rozsudek sp. zn. 8 Afs 35/2010-106 ze dne 31. 3.
2011. NSS v tomto rozhodnutí uvedl, že k přípustnosti účtování na účet
aktivních či pasivních dohadných účtů je k dispozici judikatura Nejvyššího
správního soudu. V rozsudku ze dne 18. 12. 2008, čj. 2 Afs 101/2008-143, NSS
konstatoval, že za situace, kdy ke dni účetní závěrky není jistota nejen o výši
pojistného plnění, ale ani o tom, zda havárie je skutečně pojistnou událostí, nelze účtovat o předpokládaném výnosu pojistného jako o dohadné položce
aktivní. V rozsudku ze dne 16. 5. 2007, čj. 2 Afs 36/2006-77, uzavřel, že na dohadné účty pasivní lze účtovat položky, které nelze vyúčtovat…